Hemos alcanzado el límite natural de la edad en la vida del ser humano ¿Cuál será el límite natural más avanzado que podríamos llegar?

Una nueva investigación sugiere que puede haber un límite a la duración de nuestra vida - una que es difícil de extender sin algún tipo de avance que soluciona todos los problemas relacionados con la edad.

El récord de la persona más vieja del mundo es de 122 años y las probabilidades de romper ese registro son escasas, según un análisis publicado el miércoles en la revista Nature.

"Parece muy difícil, sino imposible de romper ese techo debido a la complejidad del proceso de envejecimiento", uno de los investigadores, Jan Vijg, un genetista en el Albert Einstein College of Medicine de Nueva York, dijo en un correo electrónico.

En el nuevo estudio, los investigadores analizaron los datos de mortalidad a partir de una base de datos global. Ellos encontraron que, si bien ha habido avances en la reducción de muertes entre ciertos grupos - los niños, las mujeres durante el parto y los ancianos - la tasa de mejoría era más lento para los muy viejos, los más de 100 años de antigüedad.

A continuación se examinaron cómo eran viejos centenarios cuando murieron. El récord es Jeanne Calment, de Francia, que vivió hasta 122 años de edad. Desde su muerte en 1997, nadie ha roto el récord.

Los investigadores calcularon las probabilidades de que alguien llegar a los 125 años en un año dado son menos de 1 de cada 10.000. Ellos piensan que la duración de la vida humana más probable maxes a 115 años.

Algunos especialistas envejecimiento dijeron que el estudio no tiene en cuenta los avances que se han hecho en la ampliación de la duración de la vida - y la salud - de determinados animales de laboratorio, incluyendo ratones, gusanos y moscas través de la manipulación genética y otras técnicas. El objetivo es encontrar, finalmente, los tratamientos que podrían retardar el proceso de envejecimiento en los seres humanos y mantenerlos más larga y saludable.

"Podemos ampliar considerablemente la vida útil de muchos tipos diferentes de animales. No creo que los seres humanos son una excepción", dijo David Sinclair, genetista de la Escuela de Medicina de Harvard y un portavoz de la Federación Americana para la Investigación sobre el Envejecimiento.

S. Jay Olshansky, un investigador de la longevidad de la Universidad de Illinois en Chicago, dijo que queda por ver cuánto tiempo de vida más se puede estirar con la tecnología.

"Si tenemos éxito, los límites actuales son propensos a romperse. ¿Cuánto son rotos depende de la naturaleza del gran avance", dijo en un correo electrónico.

Los estudios de los centenarios han encontrado que el estilo de vida juegan un papel más importante que la genética en su longevidad y la mayoría fueron capaces de retrasar la enfermedad y la discapacidad hasta tarde en la vida. Entre supercentenarians - Las personas que sobreviven a los 110 años de edad o más - genes son clave.

En lugar de buscar una píldora anti-envejecimiento, las personas deben centrarse en comer mejor y hacer ejercicio para mantenerse saludable en sus últimos años, dijo el Dr. Thomas Perls, profesor de geriatría en la Universidad de Boston que dirige el Estudio de Centenarios de Nueva Inglaterra.

Fuente:
DIARIO SABAH

Plaga gris, el fin del mundo provocado por nanomáquinas

El premio Nobel de Química entregado este miércoles premia a los pioneros de las nanomáquinas. En algunos círculos se ha popularizado la idea de que estos dispositivos comiencen a replicarse solos y perdamos el control

Los científicos no siempre trabajan en investigaciones sesudas y abstractas. Lo demuestra el hecho de que tres investigadores europeos recibieran este miércoles el Premio Nobel de Química por inventar motores, cadenas, bombas, ejes, interruptores e incluso un pequeño coche. Eso sí, a una escala tan mínima que sus dispositivos miden la milésima parte del grosor de un pelo.

Al igual que ocurrió cuando los hermanos Wright comenzaron la historia de la aviación en un momento en que aún no se sabía para qué servía volar, la Real Academia de Ciencias Sueca reconoció ayer a Jean Pierre-Sauvaje, a Sir Fraser Stoddart y a Bernard Feringa por inaugurar un campo: el de las nanomáquinas, o las «máquinas más pequeñas del mundo».
Estas podrían permitir en el futuro crear «robots» capaces de liberar medicamentos de forma controlada, detectar y atacar a células cancerosas o incluso fabricar tejidos o materiales inteligentes. Otros han ido incluso más allá, y han propuesto que en el futuro podrían transformar las ciudades y servir para crear puentes y tuberías capaces de autorrepararse a escala microscópica. «El potencial es inmenso», dijo Mark Miodownik, experto del University College de Londres en «The Guardian».
La plaga gris
Pero algunos científicos han alertado del riesgo que supondría que en el futuro estas nanomáquinas comenzaran a replicarse por sí solas y se convirtieran en un «virus» capaz de devorar la materia de la vida y de la Tierra. Este es el escenario propuesto en la hipótesis de la plaga gris, o «grey goo» en inglés.
El término fue acuñado por el científico Eric Drexler, en un libro publicado en 1986 y llamado «Motores de la Creación». Allí dedicaba apenas dos párrafos para hablar de un futuro donde nanomáquinas autónomas serían capaces de replicarse, pero los entusiastas de la ciencia ficción pronto popularizaron esta idea y la tiñeron de implicaciones apocalípticas. La plaga gris había nacido.

En 2004, la Royal Society publicó un amplio informe sobre los riesgos sociales y ambientales de la nanotecnología, y concluyó que los supuestos riesgos de la plaga gris eran tan lejanos en el tiempo que no había necesidad de preocuparse por ellos.
«No ha habido experimentos prácticos en este periodo. La razón es simple: hay tantas objeciones y dificultades científicas fundamentales, que la mayoría de la comunidad científica cree que la creación de nano-robots autorreplicativos mecánicos es imposible», reza el informe en el anexo D.

«La obsesión con imágenes obsoletas de ciencia ficción con enjambres de “nanobichos” que se replican ha distraído nuestra atención de los problemas reales que ha creado la revolución de la nanotecnología», explicó después Drexler.
Entre estos problemas reales, la Royal Society destacó la aparición de nuevos efectos secundarios sobre la salud y de nuevos impactos sobre el medio ambiente, así como nuevos escenarios éticos y sociales.
Preguntado por los periodistas este miércoles, el propio Bernard Feringa ha tenido que reconocer que no teme un futuro apocalíptico provocado por los descendientes de sus nanomáquinas: «Tenemos que pensar en cómo encargarnos de estas cosas con seguridad. Pero no estoy muy preocupado sobre eso. Creo que podremos construir dispositivos seguros».
Las nanomáquinas más poderosas
En realidad, cuando estos investigadores premiados este miércoles crean motores y nanomáquinas, lo único que hacen es crear «moléculas gobernadas por las leyes de la química», tal como escribió Dean Astumian.
La plaga gris fin mundo
Además, en todo caso lo máximo a lo que pueden aspirar es a modificar inventos que ya existen en la naturaleza. De hecho, se puede decir que todas las células son fábricas donde hay motores, unas máquinas minúsculas cuya función básica es transformar energía química en algún tipo de movimiento.
Gracias a eso se contraen los músculos, se separan los cromosomas o se mueven los espermatozoides, pero no solo eso: Las nanomáquinas celulares son claves en procesos fundamentales para la supervivencia como la replicación de genes, la transcripción y la traducción (importantes a su vez para que las instrucciones de los genes tengan efecto sobre el funcionamiento de las células), y también para el transporte de sustancias y orgánulos dentro de las células, los movimientos y la división.

Entre estas nanomáquinas están las miosinas, proteínas motoras que permiten la contracción muscular, las dineínas, proteínas que parecen patas y que son capaces de moverse a lo largo de andamios celulares o las ATP sintasas, complejos que pueden girar dentro de las membranas de las células y que son claves para producir potenciales químicos.


Fuente:

Alerta Catastrofes  

Sexto sentido: Un concepto polémico y poco reconocido

Hablar de un “sexto sentido” sigue siendo polémico. Los diccionarios no reconocen su existencia y el mundo científico lo discute.

Sin embargo, muchas personas estarán de acuerdo que muy comúnmente nos enfrentamos a acontecimientos extraños e indefinibles que se relacionan con un sentido poco común y una forma diferente de percibir las cosas.

Algunos estudiosos del tema, han logrado definirlo como un “sentido complementario, aferente al psiquismo, que produce acciones instintivas inmediatas”. Otros, lo definen como “el más importante de los sentidos, aquel que nos da la sabiduría para distinguir la diferencia entre los otros sentidos, entre el bien y el mal, entre dar y recibir y entre construir y desmoronar”.

Psicólogos de la Universidad de Melbourne, Australia, dicen haber constatado que el sexto sentido no existe. Lo anterior, basados en la idea de que los seres humanos son capaces de detectar cambios con la mente, aunque no puedan identificarlos; y que ello no correspondería a un sexto sentido, sino, simplemente nuestra capacidad cerebral.

Sin embargo, en 2005, la revista norteamericana Science publica un artículo, en el que Joshua Brown declara la existencia de un “sistema de alarma”, localizado en el cerebro, que tendría la capacidad de advertirnos inconscientemente cuando “algo no anda bien”, o cuando nuestras acciones pueden ponernos en peligro.

En la misma línea de investigación, Ronald Rensink ha manifestado que algunas personas son capaces de percibir cambios antes de que estos se produzcan. Lo anterior, ha sido denominado “mindsight”; lo cual podría traducirse al español como “visión mental”.

Todo lo anterior, parecería estar demostrando que -aunque resulte difícil de probar o aún no haya sido reconocido del todo académicamente- existen ciertas percepciones humanas que no podemos explicar simplemente tomando en consideración los cinco sentidos tradicionales.

¿Y tú qué opinas?



Por Camila Rodríguez

Oro en sarcófago del siglo VIII aC descubierto en la provincia de Çanakkale de Turquía.

Los trabajadores municipales tratan de arreglar las tuberías de agua rotas en la provincia del noroeste de Turquía Çanakkale encontraron tres sarcófagos antigua de la 8 ª siglo aC durante la excavación. Uno de los dos sarcófagos que se abrieron el miércoles tiene joyas de oro, mientras que el restante se espera que se abra el viernes.

Según los informes, los sarcófagos se encontraron en Kemer pueblo en el distrito de Biga y las autoridades locales de inmediato informó a los funcionarios de gendarmería y la arqueología del museo con respecto al tema.

Los sarcófagos se cree que son una extensión de la necrópolis (cementerio antiguo griego con elaboradas tumbas) en la antigua ciudad griega de Parium, que está a sólo dos kilómetros de Kemer.

Parium fue fundada en el año 709 aC y sirvió como una "estación de aduanas", con sus dos puertos.

Los arqueólogos llegaron al sitio de excavación para desenterrar el sarcófago, pero dijeron a la gente que no serían capaces de abrir los ataúdes hasta el viernes.

Los sarcófagos, revelan un puñado de cuentas de oro, un anillo, tres piezas de oro-bala tamaño, dos broches y un espejo sin una manilla.

Arqueólogos en Turquía, que ha sido históricamente un hogar de muchas civilizaciones, con frecuencia se encuentran artefactos históricos importantes en todo el país, en los esfuerzos para arrojar luz sobre las primeras civilizaciones humanas.


Fuente:
daily sabah

Fundir el hielo de Groenlandia riesgo de liberación de residuos nucleares de la Guerra Fría base de EE.UU

Una antigua base nevado del ejército estadounidense en Groenlandia - conocido como "una ciudad bajo el hielo" - podrían producir pérdidas de contaminantes en el medio ambiente con el cambio climático, planteando preguntas difíciles sobre quién es el responsable de una limpieza.

En 1959, los ingenieros del ejército de Estados Unidos comenzaron a construir un proyecto futurista en el noroeste de Groenlandia, que bien podría haber sido levantado de una película de espías de la Guerra Fría.

Una red de túneles bajo la nieve contenía todo, desde las instalaciones de investigación a un hospital, una sala de cine y una iglesia - todo ello controlado por un reactor nuclear pequeño y portátil.

Los contaminantes quedan atrás incluyen los PCB utilizados en materiales de construcción, tanques de aguas residuales sin tratar y el refrigerante de bajo nivel radioactivo utilizado en el reactor nuclear que una vez estuvo allí.

"Cuando los residuos se depositan allí nadie pensó que iba a salir de nuevo," William Colgan, un profesor asistente en la Escuela Lassonde de Ingeniería de la Universidad de York en Canadá.

Sin embargo, un estudio dirigido por Colgan, publicado en agosto en la revista Geophysical Research Letters, encontró que las temperaturas más altas podrían finalmente dar lugar a residuos tóxicos procedentes de la base de ser liberado en el medio ambiente.

"Ni los EE.UU. o Dinamarca ha hecho nada malo per se, pero el mundo ha cambiado", dijo.

Con capacidad para 200 soldados, "Camp Century" fue construido oficialmente para prestar un laboratorio para proyectos de investigación del Ártico, pero fue también el hogar de un esfuerzo secreto estadounidense de desplegar misiles nucleares.

El nombre clave de "Proyecto Iceworm", que parte de la operación nunca se mencionó en el tratado entre los EE.UU. y Dinamarca.

Tres años más tarde, los científicos descubrieron que el glaciar estaba cambiando mucho más rápido de lo que se pensaba, amenazando con aplastar a los túneles, y la base fue abandonada en 1967.

Suponiendo que el sitio permanezca congelado a perpetuidad, el ejército de Estados Unidos retira del reactor nuclear, pero permitió que los residuos - equivalente a la masa de 30 aviones Airbus A320 - para ser sepultados bajo la nieve.

Medio siglo después de que la decisión está siendo cuestionada ya que las temperaturas en el Ártico aumento a un ritmo mayor que en el resto del mundo.

Kristian Hvidtfelt Nielsen, profesor asociado de historia de la ciencia en la Universidad de Aarhus,
"Desde un punto de vista moral, creo que Dinamarca y los EE.UU. tienen la responsabilidad común de limpiar. Los estadounidenses pusieron la base allí y los daneses les dio permiso para hacerlo", dijo.

fuente:
daily sabah

imagen:
avión Guardián HU-25A, el 2 de septiembre de 2016. (Foto: AFP)

Publican la que sería la mejor foto del mítico monstruo del Lago Ness

“Nessie”, el mítico monstruo marino que presuntamente vive en las aguas del lago Ness, y que ha sido avistado durante siglos por cientos de testigos, volvió a tomarse las páginas de varios diarios del Reino Unido, gracias a una fotografía que, para algunos medios, sería “la prueba más convincente” de su existencia.

Ian Bremner, un empleado de 58 años de una bodega situada en la costa del mítico lago, en Escocia, relató que se disponía a fotografiar a un espécimen de ciervo rojo, cuando de improviso en la superficie del lago surgió una silueta inquietante. Bremner la fotografió de inmediato, logrando capturar una nítida imagen donde pueden observarse tres porciones de lo que parece ser un cuerpo serpentino, incluyendo una cabeza animal sobre el extremo izquierdo. “Normalmente soy un poco escéptico cuando se trata de Nessie y creía que esto era algo solo para los turistas, pero estoy empezando a pensar que hay algo ahí”, sostuvo el circunstancial fotógrafo sobre lo que muchos no dudan en señalar como el auténtico Monstruo del lago Ness.

El diario sensacionalista “The Sun” publicó de inmediato la fotografía de Bremner en su portada.



Algunos expertos, en todo caso, tras analizar la imagen, aventuraron que la imagen podría tratarse en realidad de tres focas grises, algo a lo que el mismo Ian Bremner no se negó. “Supongo que podrían ser focas, no estoy seguro. Pero, cuanto más lo pienso, más creo que podría tratarse de ‘Nessie’”, concluyó.


fuente:
Héctor Fuentes

¿Cuál es la civilización viva más antigua del planeta?

Los humanos más viejos del planeta, no lo dicen las arrugas de sus ojos, ni las canas que tiñen su pelo, sino el mayor estudio de ADN de aborígenes realizado hasta la fecha.


¿Su conclusión?

Los primeros humanos modernos que emigraron de África antes que el resto, hace unos 60.000 años, acabaron instalándose en Australia.

El enigma de dónde venimos, en antropología, tiene una respuesta clara: del continente africano. Todos los humanos actuales provenimos de los Homo Sapiens que se aventuraron a salir de allí atravesando el hielo y continentes entonces unidos. Sin embargo, cuántas veces salieron nuestros antepasados de África y cuándo son interrogantes claves para comprender nuestro pasado.  Investigaciones publicadas en la revista Nature.

Hasta hace poco, no se había analizado en profundidad el ADN de los primeros pobladores de Australia. Ha sido uno de estos estudios el que ha secuenciado el genoma de 83 aborígenes australianos y los ha comparado con 25 personas de Papúa-Nueva Guinea –debido a que milenios atrás eran un mismo terreno-. El resultado ha sido que allí está la población viva más antigua del mundo y que, sorprendentemente, sus genes difieren mucho entre sí.

Es decir, que entre los aborígenes australianos existen tantas diferencias como las que presenta el ADN de un francés y un japonés en la actualidad.

Curioso es también que, aunque la población de aborígenes australianos ha permanecido aislada durante largo tiempo, las lenguas que hablan el 90% de ellos pertenecen a una familia lingüística que solo tiene 6.000 años.

No sé sabe exactamente por qué esta población del noroeste emigró al centro, pero los científicos opinan que pudo deberse a algún motivo religioso.

Los aborígenes australianos comenzaron a diferenciarse de los de Papúa-Nueva Guinea mucho antes de que el nivel del mar creciera y separara el continente. Su flujo genético –el sexo entre ambos- cesó hace 37.000 años cuando la separación física del terreno ocurrió hace solo 10.000 años.

Todos los humanos actuales provenimos de los Homo Sapiens que se aventuraron a salir de África.


Fuente:
Astrid Otal